deleted by creator

deleted by creator

deleted by creator

one of many

Ok, if you think most games don’t need them, then I hope that you’re enjoying bugs. 10/20 years ago games were unfinished, too - but you were able to download and SAVE an update. This is nearly impossible, now.

Have you played any new games recently?

Is there any platform or medium where I can buy locally stored and DRM-free software? Even if I buy a game on disc I am fucked, cause most games need updates. I can only name GOG.

dann lass es jetzt auch

Lass mich einfach in Ruhe. Du nervst.

Wobei sollst du mir helfen? Ich will keine Antwort. Du implizierst nämlich Probleme, die überhaupt nicht bestehen.

Du denkst schon wieder binär.

Ich werde nicht einfach damit leben.

Die Begrifflichkeit war real existierender Sozialismus. Ich halte die halt auch schon für Käse. Aber bin damit mehr ok als mit Realsozialismus. Und dass ich das nicht willkürlich mache, habe ich dir auch schon erläutert.

Das sind Begriffe gewesen, um die eigenen Erfolge zu betonen. Eigentlich totaler Käse. Es klingt halt schöner, wenn man sagt, dass der eigene Sozialismus gewachsen, gefestigt ist und dass die eigenen Theorien verwirklicht wurden. Typisch für Revisionisten. Das soll die Leute ruhig stellen und beruhigen. Ganz spannend auch: Es gab Kommunisten, die haben behauptet, dass man den Sozialismus einfach ausrufen konnte und dann wäre der direkt verwirklicht worden. Liest man auch öfters. Ist aber genauso Käse. Realsozialismus wird hingegen nur bei uns in der BRD benutzt, um den Sozialismus zu diffarmieren.

Zeig mir wo Honecker Realsozialismus gesagt hat. Ich warte.

Nein, der ganze Zinober, weil du die Fremdbezeichnung Realsozialismus genutzt hast. Du musst hier nicht permanent die Worte verdrehen. Ein Nachweis für die Benutzung von Realsozialismus im Sozialismus hast du nicht geliefert. Dein P.S. ist eine Behauptung, wie ich bereits festgestellt habe.

Endlich.

Ja, auch in der Sowjetunion gab es Wahlen. Selbst Stalin wurde durch die Räte gewählt. Natürlich gab es auch Defizite, aber diese Defizite reichen nicht aus, um die Ära Stalins als undemokratisch zu bezeichnen. Du kannst gerne noch das Wörtchen Diktatur dazu schmeißen, das ist mir relativ egal - macht die demokratischen Elemente unter Stalin nicht gleich undemokratisch. Selbst sog. Demokratien haben undemokratische Elemente, das macht diese Demokratien nicht gleich undemokratisch, oder? Wo ist z.B. die demokratische Kontrolle der Polizei? Klar, formal haben wir die durch Justiz und Parlament - aber real? Real haben wir da ganz viele Defizite der Kontrolle und Mitbestimmung. Da müsstest du mir schon konkreter werden. Du misst halt anhand deiner Maßstäbe und ich habe halt ganz andere. Würdest du mich z.B. fragen wie gut die Durchsetzung der Räte unter Stalin war und wie sehr die Arbeiter wirklich mitbestimmen durften, wie es der Sozialismus in der Theorie doch vorsieht, da könnte ich dir Missstände on mass nennen. Aber darum geht es hier zum Glück nicht. Es geht nur um deine Vorstellungen.

Richtig. Wenn ich den Überbegriff nutze ist meine Aussage vollkommen richtig. Wie gesagt: Die athenische Demokratie war auch demokratisch.

Ja.