Il Consiglio UE è pronto ad approvare la sorveglianza di massa come posizione ufficiale per il regolamento CSA (child sexual abuse)

@eticadigitale

Il Consiglio UE sta per finalizzare la propria posizione sul controverso regolamento CSA. Tuttavia, l’ultima serie di emendamenti del Consiglio, proprio come l’originale della Commissione europea, approva misure che equivalgono alla sorveglianza di massa e che minerebbero fondamentalmente la crittografia end-to-end.

https://edri.org/our-work/council-poised-to-endorse-mass-surveillance-as-official-position-for-csa-regulation/

  • super_user_do :linux:@mastodon.uno
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    @Anarco @pierostrada @macfranc @eticadigitale

    E come intendiamo rivoluzionare, contrattaccare all’atto pratico? La lotta va svolta su più fronti sicuramente, ma in questo caso servirebbe che qualche grande forza politica riesca a prendere in mano la situazione (o per lo meno ad abbracciare la nostra lotta)

    Servirebbe costituire un movimento nazionale che si interfacci anche alle singole situazioni locali e che sia attivo nel contesto sociale cittadino (proprio senso tradizionale)

        • Noname@kolektiva.social
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          @super_user_do
          Allora provo a chiarire il mio punto di vista : non è il problema che è sistemico è il sistema stesso il problema. La problemática é urgente ma l’ha creata il sistema, io pretenderei risolvere questo problema per poi andare avanti per cambiare il sistema, così come si cerca di fare da altre parti del mondo. La rassegnazione o l’accettazione passiva di un sistema marcio e nocivo per tutta l’umanità e tutte le forme di vita di questo pianeta non sono contemplate nella mio essere. Il sistema ha un nome ed è il capitalismo, e si espande e annienta vita grazie ai governi nazionali, conformati da partiti di qualsiasi natura che comunque sono semplici marionette che devono rispondere ai diktat del capitalismo, e la merdosa democrazia rappresentativa è la droga che usano tutti i paesi per farci credere che ancora possiamo scegliere, decidere qualcosa per le nostre vite. Io non mi drogo più e non ho intenzione di permettere che una massa di drogati rovinino il mio presente e soprattutto quello dei nostri figli. Ora, se mi devo prostituire per questa causa posso anche farlo ma vorrei non sentire certi discorsi di anime sedotte dal fascino di questo o quel partito, che ognuno si tenga per sé tali smancerie, per favore.
          @pierostrada @macfranc @eticadigitale

        • Noname@kolektiva.social
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          @super_user_do
          Allora provo a chiarire il mio punto di vista : non è il problema che è sistemico è il sistema stesso il problema. La problemática é urgente ma l’ha creata il sistema, io pretenderei risolvere questo problema per poi andare avanti per cambiare il sistema, così come si cerca di fare da altre parti del mondo. La rassegnazione o l’accettazione passiva di un sistema marcio e nocivo per tutta l’umanità e tutte le forme di vita di questo pianeta non sono contemplate nella mio essere. Il sistema ha un nome ed è il capitalismo, e si espande e annienta vita grazie ai governi nazionali, conformati da partiti di qualsiasi natura che comunque sono semplici marionette che devono rispondere ai diktat del capitalismo, e la merdosa democrazia rappresentativa è la droga che usano tutti i paesi per farci credere che ancora possiamo scegliere, decidere qualcosa per le nostre vite. Io non mi drogo più e non ho intenzione di permettere che una massa di drogati rovinino il mio presente e soprattutto quello dei nostri figli. Ora, se mi devo prostituire per questa causa posso anche farlo ma vorrei non sentire certi discorsi di anime sedotte dal fascino di questo o quel partito, che ognuno si tenga per sé tali smancerie, per favore.
          @pierostrada @macfranc @eticadigitale

          • macfranc@poliversity.itOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            @Anarco ma i partiti esistono e l’attuale regime è partitocratico. Come hai detto tu non bisogna innamorarsi dei partiti, ma questo non significa che i partiti non possono essere sfruttati: i partiti si cibano di consenso e pertanto se si è impossibilita l’elettorato sui temi della sorveglianza, i partiti saranno costretti a seguire i Trend topic dei loro elettori.

            @super_user_do @pierostrada @eticadigitale

            • Noname@kolektiva.social
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              @macfranc
              Certo, sono consapevole di questo, infatti adesso è questa la priorità in Europa, chiedo scusa ma io non riesco a vedere né questo problema né altri solo come riferito all’Italia, e sono capace di andarci anche a letto con i vari politici… Il dopo già è un altra cosa. Mi riuscirò a concentrare, tu o chi altri dovreste insegnarmi e spiegarmi molte cose per essere in grado di fare un buon lavoro diplomatico con chi abbisogna ( io che non sono stato diplomatico neanche con i clienti o fornitori o il comandante della caserma, vabbè era un’altra vita quella… Però posso vendermi per una causa giusta)
              @super_user_do @pierostrada @eticadigitale

    • macfranc@poliversity.itOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      @super_user_do NO! Di forze politiche già ne esistono troppe, quelle che contano fanno tutte piuttosto schifo e sono assolutamente non scalabili, ma essendo progettate come strumenti per gestire il consenso bisogna creare un consenso in favore della privacy, in modo che i partiti esistenti inizino a parlarne e a creare un dibattito su questi temi

      @Anarco @pierostrada @eticadigitale

      • super_user_do :linux:@mastodon.uno
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        @macfranc @Anarco @pierostrada @eticadigitale

        bisogna pensare ai fatti. Purtroppo la politica funziona così, ci si deve associare in qualche tipo di entità politica più o meno in senso stretto, che sia un partito o un collettivo poco importa.

        Ma anche per questioni prettamente pratiche eh, come facciamo a “creare un consenso sulla privacy” se non ci muoviamo tutti all’unisono? Privacy è un termine anche abbastanza vago eh

        Tra noi dobbiamo essere una mano, ma fuori dobbiamo sembrare un pugno

        • macfranc@poliversity.itOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          @super_user_do bisogna muoversi in maniera diversificata: gli attivisti di orientamento liberista dovrebbero fare presa sull’aspetto della sorveglianza verso realtà da sempre contrarie alle intercettazioni come Lega e Forza Italia. Gli attivisti di sinistra legati ai diritti umani invece dovrebbero fare leva sulla privacy non solo come protezione dei dati ma come diritto all’autodeterminazione (aborto e fine vita sono diritti privacybased!)

          @Anarco @pierostrada @eticadigitale

          • Noname@kolektiva.social
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            @macfranc
            Bravo, bisogna far pressione sulle diverse sensibilità del gruppo politico cui ci si rivolge, in alcuni bisogna far capire che queste misure sono il preludio per una società autoritaria e repressiva… Magari non a quelli di fratelli d’Italia… Mi era venuta in mente un altro motivo ma… Sfumato.
            @super_user_do @pierostrada @eticadigitale